這是網上流傳的一篇文章, 睇完好有同感.
再富也要"窮"孩子 ~
在過份呵護下長大的孩子將無法自立並且不懂感恩 再富也要"窮"孩子 前些天，帶兒子去逛書局，他吵嚷著要我買一個精致、昂貴但不實用的鉛筆盒給他，最後我只買了一個 "麻雀雖小，五臟俱全"的給他，他的嘴頓時呶了起來。接著，他看中一個設計小巧玲瓏，曲線優美，尺面圖案喧賓奪主地蓋過刻度的精美塑膠尺，我買給他的卻是一把木尺。他的嘴嘟得更有"克夫"（ curve ）了。我不作聲，打算晚上臨睡前才透過故事開導他。
自升為人父之後，我一再提醒自己要貫徹一個與東方社會價值觀、反其道而行的育兒理念──「再富，也要窮孩子！」（雖然我並不富有）。幾年下來，我漸感難於堅持下去，直到有一天我輾轉讀到南京大學一佈告欄上，一封署名為 "辛酸的父親"寫給其上大學的兒子的"匿名信"，才又深感無論如何得貫徹始終。上述"私函大公開" （是無奈才將私函公開吧？）很有轉述的價值，茲摘錄如下：
親愛的兒子： 儘管你傷透了我的心，但是你終究是我的兒子。雖然，自從你考上大學，成為我們家幾代裏出的惟一一個大學生後，心裏已分不清咱倆誰是誰的兒子。扛著行李陪你去大學報到，掛帳、鋪被子、買飯菜票，甚至教你擠牙膏，這一切，在你看來是天經地義的，你甚至感覺你這個不爭氣的老爸給你這位爭氣的大學生兒子服務，是一件特沾光特榮耀的事。
在你讀大學的第一學期，我們收到過你的三封信，加起來比一封電報長不了多少，言簡意賅，主題鮮明，通篇字跡潦草，只一個 "錢 "字特別工整，而且清晰。大二以後，從你一封接一封的催款信上我們能感受到，言辭之急迫、語調之懇切，讓人感覺你今後畢業大可以去當個優秀的討債人…… 。 最令我痛心的是，今年暑假，你居然偷改入學收費通知，虛報學費 …，沒想到你竟也運用這招，來對付生你、養你、愛你、疼你的父親母親，僅僅為了能出入卡拉 OK及酒吧…。我一想起這事就痛苦，就失眠！這已成為一種心病，病根就是你 ──我親手撫養大卻又倍感陌生的大學生兒子。不知在大學裏，你除了增加文化知識和社會閱歷之外，還能否長一丁點善良的心？
閱畢整封信，我想起妻懷孕時一位辛酸的父親，第一次上做超音波掃描時，我最關心的不是胎兒的性別，而是他到底是孤身上路抑或結伴而來──雙胞胎甚或四胞胎？ 難以兩全其美 我執教的學校，有二男二女各取名為"歡、樂、新、年 "的四胞胎兄妹。 我常看到他們的爸爸拎著四份一模一樣的便當盒，在籬笆外分四次塞給四名可愛的孩子；而每次看到他們蹦蹦跳跳地回課室享用，便知道他們對便當的 "內涵"相當滿意。我身為窮教員，如果孩子是結伴而來，我所能給他們準備的便當的內容，恐怕會顧得了"量"來顧不了"質" 。 我之所有這種顧慮，主要受華人「再苦，不能苦了孩子！」的傳統觀念所影響。
直到有一天，我那移居澳洲多年的老同學回國探親，及時給我來個當頭棒喝。據他說，澳洲人民生活富裕，然而他們在信奉上帝之餘更信奉：「再富，也要"窮"孩子！」的教育理念。他們認為，在過份呵護下長大的孩子，將無法自立並且不懂感恩！ 他回國的第二天 ，我陪他冒著風雨出外辦點事，他指著一個被包裹得像棉花團的華人小孩說：「孩子應當比大人少穿一件衣服！」他說在澳洲，即使冬天時也很難見到「棉花團」；如果是艷陽高照，母親們也會別有用心地、故意不撐開嬰兒車的遮陽棚。 我們東方家庭「再窮，也要富孩子！」的做法，看來有糾正的必要了。
那天晚上，我思前想後，決定等將來孩子入學了，為他準備一些"其貌不揚" 的便當，以窮他物質，富他精神。 不同意義的象徵 其實，以上辛酸的父親在信裏提到的不孝兒，恰恰是我們用傳統的模型：「再苦，不能苦了孩子！」塑造出來的典型 "模"特"兒"。
我手頭上有這麼一則資料：美國費城納爾遜中學門口有兩尊雕塑，左邊是一隻蒼鷹，右邊是一匹奔馬。雕塑所要表達的不是我們耳熟能詳的鵬程萬裏和馬到成功，而是象徵一隻餓死的鷹和一匹被剝了皮的馬。
原來，那只蒼鷹，為了加速實現飛遍五大洲七大洋的偉大理想，練就了各種高超優雅的飛行本領，結果忘了學習覓食，只飛了四天就活活餓死了。那匹奔馬嫌第一位主人──磨坊老闆給的活多，就乞求上帝把它換到農夫家；而後又嫌農夫喂的飼料少，又要求與其他馬對調，最後到了皮匠家──不必幹活，飼料又多，好不愜意。然而沒過多少天，它的皮就被皮匠剝下來做了皮革！
由此可窺見， 一個缺乏起碼的獨立生存能力及不懂感恩的人，無論他有多大的才華，日後有多了不起的成就，都不算是一個健全的人，都是一個生命有缺憾的人。 動物界有一套超越萬物之靈的育兒理念，許多動物在它們的幼兒很羸弱時，會把它的幼崽含在嘴裏或護在翼下，怕它們遇險而夭折；但當它們的孩子長大些，它們會毫不留情地把孩子趕離自己身邊，讓它們獨自去經風雨、練本領，甚至不給孩子留下回頭路！只有這麼做，孩子才能經得起任何風浪之襲擊，才能夠絕處逢生。含在嘴裏護在翼下和趕離身邊（只掛在心上），都是父母對孩子不同的愛的體現，連動物也深懂 「慣子如殺子」的道理。 再富也要窮孩子，才能逼孩子學習獨立前行，學會感恩惜福，畢竟，孩子的後半生我們已不能參與了……。
中國大陸的報紙有以下的評論:
中新網12月17日電: 眼下，學生高消費現象可謂一浪高過一浪。香港《大公報》發表文章表示，那邊，近百元的文具盒、數百元的書包、近千元的電子辭典在學生中成了搶手貨的事情剛發生，這邊，大連又出現了女大學生駕駛170多萬元的賓士豪華汽車上學的新聞。
作為基本依靠家庭養活的群體，學生所花的錢幾乎每一元都得向父母要，他們原本就不應該這樣闊綽、鋪張，如此追求高消費，這樣做，無疑有明顯的虛榮心和炫耀心理。
然而，又是什麼原因讓學生們追逐時尚，貪慕虛榮呢？這當中，固然和社會上的享樂之風、拜金主義有某種聯繫，但其根源卻在於家庭教育的不當，在於家長對孩子潛移默化嬌縱這樣盲目的愛。
許多父母普遍認為，即使生活再苦也不能讓小孩跟著大人吃苦，縮衣節食，省吃儉用也不能苦了孩子。尤其是一些年輕父母，認為現在生活水準提高了，絕不能再讓孩子像自己小時候那樣“吃苦”，別的孩子有的，自己的孩子也得有，否則自己和孩子都會很沒面子。而許多任務薪家庭即使孩子的高消費是一筆不小的開支，但家長禁不住孩子一哭二鬧也忍痛掏腰包。寧可自己省吃儉用，也不能委屈了孩子——父母的良苦用心可以理解，只是父母一味迎合孩子的需求，孩子卻往往並不領情，甚至認為理所當然，無形中養成了互相攀比的不良習慣，意志薄弱、不思進取。
孩子終究有一天要長大，要脫離父母振翅高飛，搏擊長空，自己去奮鬥，去生存。如果不從小磨練他們的“翅膀”，鍛鍊他們的筋骨，當他們長大了離開父母去自闖一片天地，面對挫折勢必惶惑無助。前蘇聯教育家馬卡連柯說得好，溺愛是父母送給孩子“最可怕的禮物”，是可以殺死孩子的“毒藥”。為人父母的，不可不引起高度的警覺啊！
再富也要窮孩子，在意識裏灌注了這個概念，在孩子人格形成的關鍵時期，適當設置一些障礙，讓他們受些挫折，少花些錢，多動動手，逐步增強自力更生、艱苦奮鬥的意識，是對孩子的真愛，是給予孩子的終生受用不盡的精神財富。如此，孩子感受生活艱難不易，珍惜父母勞動成果，激發吃苦進取精神，對其未來善莫大焉。
沃爾瑪是世界最大的零售業集團，它的創始人塞姆•瓦爾通寫的自傳《美國造》一書中，這樣警告他的後代：子孫當中要是有誰膽敢玩弄紈子弟的那類奢侈品，我到地獄裏也要起訴他。
西方富豪尚且如此，我們就更沒有理由養育“富”孩子了。(楊欣)
睇返我地香港既小朋友, 大部份都係父母既呵護下成長, 依家時時都聽到時下既年青人缺乏獨立既能力. 亦不懂得感恩. 連見工都要父母陪同, 係公司做錯事, 又搵阿媽代為出頭. 真係要講OMG.
所以時時都要提醒自己, 要以: 再富, 也要"窮"孩子 既教育理念來教育自己既孩子, 唔係將最好既物質比曬佢就係對佢最好.
, 突然間好想食食焗飯/麵 
. 想食就郁手啦~
) 
, 為做功課日吵夜吵, 我強烈推薦你要睇依2本書仔. 絕對幫到你.
